Постановление суда № 57601917, 06.05.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1562/16-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

06 травня 2016 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

при секретарі Поварніциній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2016 року Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» звернулось в суд із заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Заява була подана з додержанням вимог ст. 98 ЦПК України.

15 квітня 2016 року винесено судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» за період з лютого 2013 року по лютий 2016 року в сумі 9185,68 грн. та судового збору 689,00 грн.

Представником боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 було подано заяву про скасування судового наказу.

Заява була подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.

Боржник ОСОБА_1 в обґрунтування своїх вимог в заяві вказав, що з липня 2010 року не користується послугами заявника, 28 липня 2010 року працівниками КП «СЄЗ» складено акт про відсутність в квартирі ОСОБА_1 системи централізованого опалення (а.с.23), 27 липня 2010 року КП «СЄЗ» складено акт про відключення квартири від системи опалення (а.с.26).

В звязку з наведеними підставами, вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним скасувати судовий наказ № 233/1562/16-ц від 15 квітня 2016 року.

Керуючись п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ № 233/1562/16-ц від 15 квітня 2016 року про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа».

Одночасно розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги, після скасування цього наказу, можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя