№ 57600812, 11.05.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/2362/15-к

1-кп/221/55/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року

Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Мохова Є.І.,

суддів Аксьоненко В.І., Ковей Л.В.,

захисника ОСОБА_1,

при секретарі Брідня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу суду від 22 квітня 2016 року про продовження строку запобіжного західу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушенння передбаченого ч.1 ст.258-3 КК УКраїни,

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2016 року Волноваським районним судом винесено ухвалу про продовження строку запобіжного західу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, строк дії ухвали 60 днів, до 05.07.2016 року

Згідно ч.1 ст.197 КПК України строк тримання під вартою не може перевищувати 60 днів.

Ззідно п.7 висновків Постанови № 14 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 грудня 2014 року" Про узагальнення судової практики застосування судами першої та апеляційної інстанції процесуального законодавства щодо обрання, продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою" під час визначення строку закінчення дії ухвали про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід враховувати, що в разі продовження тримання під вартою попередня ухвала втрачає свою силу.

В резолютивній частині ухвали допущена описка, строк дії ухвали вказано до 05.07.2016 року, а треба вважати строк дії до 20.06.2016 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того,набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ч.1 ст.197, ч.1 ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зробити виправлення в резолютивній частині ухвали суду від22 квітня 2016 року про продовження строку запобіжного західу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 замінити "Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.258-3 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 05.07.2016 року" на "Продовжити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.258-3 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 20.06.2016 року."

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.

Суддя: Є.І.Мохов