Постановление суда № 57591656, 11.05.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

11 травня 2016 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Рожин Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про визнання правочину недійсним та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено: визнано недійсним договір фінансового лізингу, стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» в користь ОСОБА_3 58 600 грн., сплачених по договору №001899 від 06 листопада 2015 року та 1073,20 грн. судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду представник ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» ОСОБА_1оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: подана з порушенням встановленого законодавством строку апеляційного оскарження рішення, неоплачена судовим збором.

Одночасно представником ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» ОСОБА_1 подано заяву про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду з зазначенням про те, що відповідач не був присутнім при ухваленні рішення суду, а його копію отримав 15 лютого 2016 року, що стверджується долученою до апеляційної скарги копією конверту (а.с.125).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, копію рішення суду від 01 лютого 2016 року було направлено ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» 09 лютого 2016 року (супровідний лист на а.с.106) та вручено уповноваженій особі товариства 12 лютого 2016 року (згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, а.с.110, а також, згідно з даними штрихкодового ідентифікатора 3440302140694).

Ухвалою судді апеляційного суду Оніпко О.В. від 11 березня 2016 року апеляційну скаргу представника ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» ОСОБА_1було залишено без руху і надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для сплати судового та тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для зазначення інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення та надання відповідних доказів щодо цього для вирішення питання про його поновлення.

Розпорядженням керівника апарату Апеляційного суду Рівненської області №35 від 05 травня 2016 року «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» в зв'язку з звільненням з посади судді Оніпко О.В. в зв'язку з поданням заяви про відставку призначено автоматичний розподіл справи, згідно якого, головуючим суддею визначено ОСОБА_4

Копію даної ухвали ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто»отримано 04 квітня 2016 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.32).

30 березня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» ОСОБА_1про усунення недоліків, а саме сплату судового збору, до якого додано платіжне доручення №19 від 22 березня 2016 року.

Однак, ухвалою від 11 березня 2016 року ТОВ «Лізингова компанія «Ваш авто» був наданий також тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску цього строку та надання відповідних доказів з даного приводу.

Вказана вимога ухвали не виконана, заява про поновлення строку апеляційного оскарження рішення з наведенням інших поважних причин пропуску строку апеляційного провадження до суду не подана, а тому суд не вбачає підстав для поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2016 року.

Згідно з ч.2 п.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись, ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2016 року.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області Ю.М.Рожин