Постановление суда № 57590161, 11.05.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/1536/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., за участю секретаря Грицькової Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за адміністративним позовом керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Кременчуцької спеціалізованої шкоди-інтернату І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_2 Полтавської обласної ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1, в якому просить стягнути з Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_2 Полтавської обласної ради одноразову грошову допомогу на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 6216 грн.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали про відкриття провадження та ухвали про проведення підготовчих дій судом допущено описку, в вступній, мотивувальній та резолютивній частині вказаних ухвал невірно зазначено позивача а саме, замість «керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області» зазначено «заступника прокурора м. Кременчука».

В судовому засіданні сторони не заперечували щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження та ухвалі про проведення підготовчих дій.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що в ухвалі про відкриття провадження та в ухвалі про проведення підготовчих дій слід внести виправлення та усунути допущені описки.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі про відкриття провадження від 2.03.2016 року та в ухвалі про проведення підготовчих дій від 2.03.2016 року за позовом керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Кременчуцької спеціалізованої шкоди-інтернату І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_2 Полтавської обласної ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги, а саме: в вступній, мотивувальній та резолютивній частині вказаних ухвал де зазначено позивача «заступника прокурора м. Кременчука» замінити на позивача «керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Степура А.А.