Постановление суда № 57585504, 14.11.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

14 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-303/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Сільськогосподарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю ім. Зайковського, 26612, с. Добрянка, Вільшанського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 03756477

до відповідача: Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції у Кіровоградській області, 27100, м. Новоукраїнка, Кіровоградської області вул. Леніна, 52/1

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

секретаря судового засідання Канюки І.І.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю ім. Зайковського звернулося з позовом до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000022301/0 від 03.08.2010 р. та №0000022301/1 від 30.08.2010 р., якими визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 639 111,00 грн. основного зобовязання та 319 555,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою від 22.03.2011 р. провадження у справі зупинялось на період проведення експертизи до одержання її результатів

24.10.2011 р. до суду надійшов експертний висновок судово-економічної експертизи та матеріали адміністративної справи №1170/2-а-303/11.

В судове засідання 14.11.2011 року представник позивача не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.188, Т.2). Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки (а.с.187, Т.2).

У відповідності до ч.1 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №1170/2-а-303/11.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1