Постановление суда № 57584893, 10.05.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"10" травня 2016 р. Справа № 5024/1556/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув скаргу на дії державного виконавця відділу ДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон,

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про стягнення 2782 грн. 13 коп.,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 13.12.2012 року позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" 2782грн.13коп. основного боргу на розрахунковий рахунок: 26037300012029 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457, 1609грн.50коп. витрат по сплаті судового збору на розрахунковий рахунок: 26003301012029 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457.

На виконання рішення суду, 02.01.2013 року видано відповідний наказ.

06.05.2016 року відповідач по справі звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу ДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно з правовою позицією, викладеною у п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявником не подано доказів надсилання позивачу та відділу ДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні копії скарги від 21.04.2016 року на дії державного виконавця відділу ДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні листом з описом вкладення, суд дійшов висновку про повернення скарги без розгляду заявнику.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 1212 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу ДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні повернути заявнику без розгляду.

Додаток: скарга з додатками на 5 арк., в т.ч. поштовий конверт.

Суддя Ю.В. Гридасов