Постановление суда № 57579837, 06.05.2016, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/226/16-а

Провадження № 2-а/581/8/16

У Х В А Л А

06 травня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія МД-БУД» до виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради,

про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

15 кітня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

25 квітня 2016 року суд витребував від слідчого управління ГУНП в Сумській області належно завірену копію висновку комісійної судової будівельно-технічної експертизи Сумського відділення Харківського НДІСЕ ім.Бокаріуса від 30 жовтня 2015 року №532/540.

06 травня 2016 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з ненадходженням вказаного доказу на адресу суду. Зазначив, що без наявності експертизи обєктивно вирішити справу не можливо.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню, а розгляд справи зупиненню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.156 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія МД-БУД» задовольнити.

Зупинити провадження у справі №581/226/16-а до 30 травня 2016 року.

Справу призначити до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 30 травня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Липоводолинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д. В. Сізов