№ 57578008, 10.05.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/321/2016

130/938/16-п

П О С Т А Н О В А

10.05.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, являючись матірю неповнолітньої ОСОБА_2, ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося у залишенні останньої без нагляду 24.03.2016 року в період часу 08-00 год. до 12-40 год.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.13). Про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у її відсутність із врахуванням вимог ч.2 ст. 268 КУпАП, відповідно до якої присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП не є обовязковою.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2016 року (а.с.10), рапортом чергового Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області (а.с. 1), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно якого матірю є ОСОБА_1, батьком ОСОБА_3 (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_1, де вона зазначає, що її неповнолітня дитина ОСОБА_2 вже не вперше залишається без її догляду (а.с. 3), висновком по повідомленню чергового Жмеринського ВП від 24.03.2016 р. (а.с. 5).

Враховуючи особу ОСОБА_1, яка за місцем проживання характеризується негативно (а.с. 9), характер вчиненого нею правопорушення, систематичність аналогічних дій, суд вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу розміром один неоподатковуваний мінімум доходів громадян у сумі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: