Ухвала
Іменем України
Справа № 712/5258/16-к
Провадження № 1кп/712/260/16
10 травня 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Орленка В.В.
при секретарі - Деркач А.І.
за участю:
прокурора - Дидич В.В.
захисників - адвокатів - Сидорова Г.Ю., Нишпори А.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до даних матеріалів кримінального провадження, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 11.05.2016 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закінчився 09.05.2016 року.
Прокурор наполягав на продовженні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та обранні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Захисники та обвинувачені заперечували проти позиції прокурора.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк дії домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 та обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.
Керуючись ст. ст. 314, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 ( два ) місяці з дня винесення даної ухвали, тобто по 10 липня 2016 року.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів.
Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов'язки:
1) прибувати в Соснівський районний суду м. Черкаси за першою вимогою;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Орленко
Судебное решение № 57567038, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 10.05.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 712/5258/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: