У Х В А Л А
05 квітня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., розглянувши питання щодо прийняття заяви ПАТ "Страхова компанія "Мир" про роз'яснення ухвал апеляційного суду Рівненської області від 11 та 23 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Мир», товариства з обмеженою відповідальності «Європейський промислово-інформаційний альянс» про визнання недійсним договорів та стягнення коштів,
встановила:
Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 11 та 23 березня 2016 року апеляційну скаргу на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 січня 2016 року залишено без руху. Надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 23 березня 2016 року апеляційна скарга ПАТ "Страхова компанія "Мир" визнана неподаною та повернута особі яка її подала.
31 березня 2016 року ПАТ "Страхова компанія "Мир" звернулась до апеляційного суду із заявою про роз'яснення вказаних ухвал судді.
Заява ПАТ "Страхова компанія "Мир" підлягає поверненню з наступних підстав.
Статтею 221 ЦПК України передбачено роз'яснення рішення суду, якщо воно є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця і якщо воно не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Роз'яснення ухвал суду нормами ЦПК України не передбачено.
Крім того, не підлягає до задоволення і клопотання про повернення оригіналів платіжних доручень про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки у разі повернення заяви або скарги, ухвалою суду сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила (п.2, ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір"). Таке клопотання в поданій заяві відсутнє.
У зв'язку з наведеним вказана заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 221, 297 ЦПК України
ухвалила:
Заяву ПАТ "Страхова компанія "Мир" про роз'яснення ухвал судді апеляційного суду Рівненської області від 11 та 23 березня 2016 року повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області С.О. Гордійчук
Судебное решение № 57566783, Апеляційний суд Рівненської області было принято 05.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 569/15842/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: