УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/369/16-а
У Х В А Л А
4 травня 2016 року смт.Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
15 квітня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із адміністративним позовом до Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області, в якому просять:
- скасувати рішення виконавчого комітету Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області № 76 від 30 липня 2015 року;
- скасувати рішення виконавчого комітету Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області № 6 від 26 січня 2016 року;
- зобов»язати Вільшанську сільську раду Романівського району Житомирської області змінити цільове призначення нежитлової будівлі загальною площею 43,1 кв.м., розташованої по вулиці Миропільській, 62 в селі Вільха Романівського району Житомирської області на житлову будівлю.
Ухвалою суді Романівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2016 року зазначену позовну заяву, на підставі статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), було залишено без руху, оскільки позивачами при подачі даного адміністативного позову було сплачено 551,20 грн. судового збору, в той час як сплаті підлягає 1653,60 грн. Для усунення вказаного недоліку суддею був установлений строк - до 29 квітня 2016 року.
4 травня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які усунули недолік, зазначений в ухвалі від 15 квітня 2016 року, шляхом зменшення позовних вимог.
Згідно поштового штемпелю на конверті даний адміністративний позов був зданий на пошту 30 квітня 2016 року, тобто після спливу процесуального строку, визначеного ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2016 року.
Згідно положень пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області повернути позивачам.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена особою, яка подавала заяву, до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Суддя С.В. Бабич
Судебное решение № 57563823, Романівський районний суд Житомирської області было принято 04.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 290/369/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: