Постановление суда № 57563315, 06.05.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2627/16-к

Провадження № 1-кп/161/210/16

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іпро продовження строку запобіжного заходу

06 травня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

суддів Квятковського М.С., Ющука О.С.,

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

за участю прокурора Сушика Ю.В.

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030130000038 від 15 січня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новосілки Млинівського району Рівненської області та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працює, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 березня 2016 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні та задоволено клопотання прокурора про продовження застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 22 год. 30 хв. 09 травня 2016 року.

В судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки такий закінчується 09 травня 2016 року, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України залишились незмінними.

Заслухавши прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, обвинуваченого та його захисника, які покладались на розсуд суду у вирішенні даного питання, враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність, на даний час, ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, з метою запобігання спробам впливати на потерпілого, який ще не допитаний в суді, можливості переховуватись від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, тому слід продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_1 строком на 60 днів, а клопотання прокурора задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 183, 199, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Сушика Ю.В. задовольнити.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новосілки Млинівського району Рівненської області та жителя АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 22 год. 30 хв. 04 липня 2016 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підпис/ /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш