КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/18583/15 Суддя-доповідач: Федотов І.В.
У Х В А Л А
26 квітня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Федотова І.В.,
суддів: Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,
за участю секретаря Полякової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" ПАТ "Київ ЗНДІЕП" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" ПАТ "Київ ЗНДІЕП" про стягнення заборгованості у розмірі 21842,57 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 826/18583/15 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" ПАТ "Київ ЗНДІЕП" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2016 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати від управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва додаткових доказів на підтвердження наявності у відповідача боргу за спірний період з 27 липня 2015 року по 25 серпня 2015 року у розмірі 21 842 грн.57 коп.; інформацію по графіку погашення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій ПАТ «Київ ЗНДІЕП» за 2015 рік.; інформацію про осіб, які працювали в ПАТ «Київ ЗНДІЕП».
Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 826/18583/15 по суті не є можливим до надання позивачем зазначених документів.
Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до надання позивачем додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 69, п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Витребувати від управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва додаткові докази на підтвердження наявності у відповідача боргу за спірний період з 27 липня 2015 року по 25 серпня 2015 року у розмірі 21 842 грн.57 коп.; інформацію по графіку погашення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій ПАТ «Київ ЗНДІЕП» за 2015 рік.; інформацію про осіб, які працювали в ПАТ «Київ ЗНДІЕП».
Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/18583/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" ПАТ "Київ ЗНДІЕП" про стягнення заборгованості у розмірі 21842,57 грн., до 17 травня 2016 року до 10 год. 30 хв.
Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва надати зазначені докази та інформацію до 16 травня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя:
Судді:
Судебное решение № 57561539, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 26.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 826/18583/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: