Постановление суда № 57560069, 29.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/7728/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/7770/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Козленко Г.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

У Х В А Л А

29 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив - Банк» Луньо Іллі Вікторовичана ухвалуСолом'янськогорайонного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року позовну заяву ПАТ «КБ «Актив-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу.

25 квітня 2016 року не погодившись з ухвалою суду Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Актив - Банк» Луньо І.В. подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Зазначаючи, що станом на дату подання апеляційної скарги ПАТ «КБ «Актив- банк» не отримав копію оскаржуваної ухвали та матеріалів повернутої позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити. Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив - Банк» Луньо Іллі Вікторовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив - Банк» Луньо Іллі Вікторовича на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 27 травня 2016 року.

Суддя Білич І.М.