Решение № 57557536, 04.05.2016, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/302/16-ц Провадження № 2/584/127/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04.05.2016 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» ( далі - банк ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач як правонаступник АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що 20.08.2007 АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» уклав з відповідачем кредитний договір № 579-011/07Р, за умовами якого надав йому на купівлю автомобіля кредит в сумі 71915 грн. зі сплатою 15,49 % річних за користування ними на строк до 20.08.2014, але всупереч укладеному договору відповідач порушив строки повернення кредиту та сплати відсотків, в звязку з чим станом на 17.06.2015 має прострочену заборгованість в сумі 140447,49 грн., в т.ч. : по кредиту 41834,95 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту 42719,02 грн., відсотках 28758,29 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків 27135,23 грн.

Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цю заборгованість та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи зазначене та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 12-17) 20.08.2007 між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір № 579-011/07Р (далі - Договір), за умовами якого банк надав відповідачу на купівлю автомобіля 71 тис. 915 грн., які позичальник зобов'язався повернути разом з відсотками за користування ними в розмірі 15,49 % річних в строк до 20.08.2014.

Згідно орієнтовного графіку щомісячних платежів по кредиту (а.с. 18-20, 27-28) погашення кредиту та відсотків повинно здійснюватись позичальником щомісячно, у визначених сумах.

У п. 4.5 договору визначено, що відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору.

Із статуту банку вбачається, що він створений шляхом перейменування Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» і є правонаступником його прав та обовязків (а.с. 33-35).

Відповідно до статей 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Своїх зобов'язань відповідач не виконав, оскільки всупереч умовам наведеного договору не повернув запозичені кошти та не сплатив у повному обсязі проценти за користування ними, в результаті чого станом на 17.06.2015 має прострочену заборгованість в сумі 140447,49 грн., в т.ч. : по кредиту 41834,95 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту 42719,02 грн., відсотках 28758,29 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків 27135,23 грн. (а.с. 29-31).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 10.1 договору передбачено, що за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2 договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

За ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що сукупність наявних у справі доказів та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для повного задоволення позову і стягнення з відповідача боргу у повному обсязі.

В звязку із задоволенням позову, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті 2106,71 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 526-527, 589, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором № 579-011/07Р від 20.08.2007 в сумі 140447,49 грн. (сто сорок тисяч чотириста сорок сім гривень сорок девять копійок), в т.ч. : по кредиту 41834,95 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту 42719,02 грн., відсотках 28758,29 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків 27135,23 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» 2106,71 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2