Постановление суда № 57549549, 20.04.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
20.04.2016
Номер дела
264/2229/16-ц
Номер документа
57549549
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

264/2229/16-ц

2-д/264/4/2016

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О при секретарі Щербанюк К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі судове доручення судді Арбітражного суду міста Москви Яніної О.М. про вручення документів Публічному акціонерному товариству «Азовзагальмаш» по справі за Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до Акціонерного товариства «Волгоградський металургійний комбінат «Червоний Жовтень» про стягнення суми 269670 руб. та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Волгоградський металургійний комбінат «Червоний Жовтень» до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення штрафної неустойки за контрактом № 0310/2014 від 30.08.2013 року в сумі 350000 руб.,

В С Т А Н О В И В:

30.03.2016 року до Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області надійшло судове доручення судді Арбітражного суду міста Москви Яніної О.М. про вручення судових документів Публічному акціонерному товариству «Азовзагальмаш» по справі за Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до Акціонерного товариства «Волгоградський металургійний комбінат «Червоний Жовтень» про стягнення суми 269670 руб. та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Волгоградський металургійний комбінат «Червоний Жовтень» до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення штрафної неустойки за контрактом № 0310/2014 від 30.08.2013 року в сумі 350000 руб., з листом начальника відділу судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про виконання судового доручення в строк до 20.04.2016 року та надіслання належним чином оформлених документів на їх адресу.

На адресу ПАТ «Азовзагальмаш» двічі направлялись судові виклики, які були отримані адресатом, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. Таким чином, ПАТ «Азовзагальмаш» був повідомлений про час та місце, куди необхідно було прибути представнику для отримання документів, однак останній до суду не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем реєстрації юридичної особи Публічне акціонерне товариство «Азовзагальмаш» (ЄДРПОУ 13504334) є м. Київ, вул. Пожарського, буд. 4, нежиле приміщення 63.

На території Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області знаходяться відокремлені підрозділи юридичної особи - Маріупольська філія Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ЄДРПОУ ВП 40319625) та медико-санітарна частина ПАТ «Азовзагальмаш» (ЄДРПОУ ВП 37661253).

Зважаючи не викладене, суд не має можливості надати належним чином оформлене підтвердження отримання ПАТ «Азовзагальмаш» надісланих документів (розписку про отримання).

Відповідно до ст. 417 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Згідно ч. 7 ст. 418 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Оскільки у суду відсутня можливість вручити представнику ПАТ «Азовзагальмаш» надісланого пакету документів через неявку останнього до суду, виконати доручення не є можливим.

Частиною 6 статті 417 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду та з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що судове доручення судді Арбітражного суду міста Москви Яніної О.М. про вручення документів Публічному акціонерному товариству «Азовзагальмаш» по справі за Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до Акціонерного товариства «Волгоградський металургійний комбінат «Червоний Жовтень» про стягнення суми 269670 руб. та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Волгоградський металургійний комбінат «Червоний Жовтень» до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення штрафної неустойки за контрактом № 0310/2014 від 30.08.2013 року в сумі 350000 руб., виконати не виявилось можливим і воно підлягає поверненню без виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст .209, 210, 417, 418 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове доручення судді Арбітражного суду міста Москви Яніної О.М. про вручення документів Публічному акціонерному товариству «Азовзагальмаш» по справі за Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до Акціонерного товариства «Волгоградський металургійний комбінат «Червоний Жовтень» про стягнення суми 269670 руб. та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Волгоградський металургійний комбінат «Червоний Жовтень» до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення штрафної неустойки за контрактом № 0310/2014 від 30.08.2013 року в сумі 350000 руб. за контрактом, повернути без виконання.

Копію даної ухвали разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 57549549 ?

Документ № 57549549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57549549 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57549549 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 57549549, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 57549549, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 20.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 57549549 относится к делу № 264/2229/16-ц

то решение относится к делу № 264/2229/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57528841
Следующий документ : 57549572