Постановление суда № 57549090, 05.05.2016, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 147/83/16-ц Провадження № 22-ц/772/1356/2016Головуючий в суді першої інстанції Савченко С.М.Категорія 23Доповідач Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 травня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди земельної ділянки, за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» на ухвалу Тростянецького районного суду від 22 січня 2016 року, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Тростянецького районного суду від 22.01.2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПП «Агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

14.03.2016 року ПП «Агропромислова фірма «Іззія» направило апеляційну скаргу на вказану ухвалу, з пропуском 5-денного строку на апеляційне оскарження. Також, скаржником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 1378 грн.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 24.03.2016 року вказані відповідачем причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнані неповажними, а апеляційну скаргу ПП «Агропромислова фірма «Іззія» залишено без руху, з наданням тридцятиденного строку для зазначення інших підстав для поновлення строку та сплати судового збору.

Копію вказаної ухвали відповідач отримав 30.03.2016 року (а.с.48).

Однак, у вказаний в ухвалі суду строк, відповідач інші підстави для поновлення строку не вказав і судовий збір не сплатив.

Зі змісту ч.3 ст.297 ЦПК України вбачається, що якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений судом строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, ПП «Агропромислова фірма «Іззія» слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Тростянецького районного суду від 22.01.2016 року.

Керуючись ст. ст. 72, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди земельної ділянки, за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» на ухвалу Тростянецького районного суду від 22 січня 2016 року - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : /підпис/ С.Г.Копаничук

З оригіналом вірно: