№ 575485, 12.04.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.07

Справа №АС12/137-07.

За позовом Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до Дочірнього підприємства спільне українсько-американське підприємство ТОВ «Агротек» «Торговий дім «Агротек», смт. Степанівна Сумського району

про стягнення 14 250 грн. 28 коп.

Суддя КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача Пєтрищев О.О. (дов. 3298-П/9/10-с від 30.03.2007 р.)

Від відповідача не прибув

Прокурор Яковенко В.В.

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Прокурор просить суд стягнути з відповідача в доход держави в особі Сумської МДПІ 14 250 грн. 28 коп. податкової заборгованості, відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р., Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями.

Відповідач відзиву на заяву позивача суду не надав, в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте до суду поштове повідомлення, тому відповідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:

Відповідач – Дочірнє підприємство спільне українсько-американське підприємство ТОВ «Агротек» «Торговий дім «Агротек» зареєстрований Сумською райдержадміністрацією 13 січня 1997року як юридична особа та взятий на облік в Сумській МДПІ як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р. зі змінами та доповненнями, Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889-1У повинен був самостійно нараховувати та перераховувати кошти до бюджету та відповідних цільових фондів, зокрема – податок з доходів фізичних осіб та нести відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів і додержуватись законів про оподаткування в розмірах і в порядку, встановлених законом.

Згідно акту виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 01.11.2006 року № 129/23/23998716/33 Дочірнього підприємства спільне українсько-американське підприємство ТОВ «Агротек» «Торговий дім «Агротек» за період з 01.10.2003 р. по 30.06.2006 р. Сумською МДПІ встановлено, що станом на 30.06.2006 року заборгованість відповідача перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб склала 14 250 грн. 28 коп., в зв»язку з чим відповідач порушив вимоги ст.ст. 7, 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889-1У.

Таким чином, станом на 30.06.2006 р. податковий борг відповідача складає 14 250 грн. 28 коп., що підтверджується витягом з акту перевірки від 01.11.2006 року № 129/23/23998716/33, та іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, в судове засідання не з»явився, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства спільне українсько-американське підприємство ТОВ «Агротек» «Торговий дім «Агротек» (42304, смт. Степанівна Сумського району, Сумської області, вул. Центральна, 49, код 23998716) на користь держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (40009, м. Суми, вул. Баумана, 43, код 21104502) - 14 250 грн. 28 коп. податкового боргу.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.