Постановление суда № 57540063, 13.04.2016, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
13.04.2016
Номер дела
908/3011/15
Номер документа
57540063
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

13.04.2016р. Справа № 908/3011/15

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за заявами Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжне Донецької області, Донецька область, м. Костянтинівка №01-06/38-176 від 29.07.2015р., №01-06/38-185 від 29.07.2015р., №01-06/38-203 від 11.09.2015р. по справі №908/3011/15

про: відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2015р. у справі №908/3011/15 та визнання наказу від 22.06.2015р. таким, що не підлягає виконанню

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмедфармсервіс», Донецька область, м. Сніжне

до відповідача: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжне Донецької області, Донецька область, м. Костянтинівка

про: стягнення заборгованості у розмірі 73793,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.06.2015р. по справі №908/3011/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмедфармсервіс», Донецька область, м. Сніжне до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжне Донецької області, Донецька область, м. Костянтинівка про стягнення заборгованості у розмірі 73793,98 грн. основного боргу – задоволенні.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України був виданий наказ про примусове виконання рішення суду.

01.07.2015р. матеріали справи №908/3011/15 були направлені до Донецького апеляційного господарського суду, у зв’язку з поданням Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжне Донецької області, Донецька область, м. Костянтинівка апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2015р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015р. рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2015р. по справі №908/3011/15 – залишено без змін.

28.08.2015р. матеріали справи №908/3011/15 були направлені до Донецького апеляційного господарського суду, у зв’язку з поданням Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжне Донецької області, Донецька область, м. Костянтинівка касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.10.2015р. касаційну скаргу повернуто без розгляду.

12.11.2015р. матеріали справи №908/3011/15 були направлені до Донецького апеляційного господарського суду, у зв’язку з поданням Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжне Донецької області, Донецька область, м. Костянтинівка касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.12.2015р. касаційну скаргу повернуто без розгляду.

30.12.2015р. матеріали справи №908/3011/15 були направлені до Донецького апеляційного господарського суду, у зв’язку з поданням Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжне Донецької області, Донецька область, м. Костянтинівка касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015р.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2016р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015р. – залишено без змін.

31.08.2015р. до господарського суду Донецької області надійшли від відповідача заява №01-06/38-176 від 29.07.2015р. про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2015р. та заява №01-06/38-185 від 29.07.2015р. про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

22.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла від відповідача заява №01-06/38-203 від 11.09.2015р. про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2., ч.4. ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України) господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч.3. ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до приписів п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має встановлюватись з урахуванням того, що передбачений частиною третьою статті 117 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 117, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2016 о 12:55 год. (кім.№ 326).

2. Зобов’язати позивача надати суду:

- письмові пояснення або заперечення по суті заяв.

- надати оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують викладені у заявах обставини;

- докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим;

- надати оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду).

Витребувані документи подати за супровідним листом до 27.04.2016р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

тел. 050-144-78-99

надруковано 4 примірника:

1 ГСДО

2 позивачу

1 відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 57540063 ?

Документ № 57540063 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57540063 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57540063 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57540063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 57540063, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 57540063, Господарський суд Донецької області было принято 13.04.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 57540063 относится к делу № 908/3011/15

то решение относится к делу № 908/3011/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57540062
Следующий документ : 57540064