Постановление суда № 57537835, 05.05.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"05" травня 2016 р. Справа № 906/435/16

Суддя господарського суду Житомирської області Лозинська І.В. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом ТОВ "Укрелітбуд" (м. Житомир) в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства Будівельна пересувна механізована колона №2 (Житомирська область, м. Коростень)

про стягнення 76696,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.05.2016 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява від ліквідатора ТОВ "Укрелітбуд" ОСОБА_1 до ВАТ Будівельна пересувна механізована колона №2 про стягнення розміру внеску до статутного капіталу відповідача в сумі 76696,25 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду в порядку ст. 61 ГПК України, господарський суд оцінює останню в цілому за формою та змістом в порядку ст.54 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов та законодавство, на підставі якого подається позов.

Так, у позові відсутній виклад обставин з посиланням на норму права про те, що копія листа НКЦПФР, додана до позовної заяви, підтверджує будь - які юридичні факти щодо спірних відносин.

У позовній заяві відсутнє посилання на законодавство щодо права позивача вимагати повернення розміру внеску до статутного капіталу відповідача, у випадку визнання банкрутом ТОВ "Укелітбуд".

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України підставою для повернення позовної заяви є відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога та доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Додатково суд звертає увагу позивача на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального Кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Однак, в позовній заяві не зазначено повне найменування сторін та не вказано юридичну адресу позивача.

Пунктом 2 частини 1 статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо зокрема: у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Згідно з абзацом 1 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Враховуючи викладене, провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в разі повернення заяви повертається за ухвалою суду виключно за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись п. п. 2, 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 21 аркуші, в тому числі квитанція № 0.0.544001362.1 від 27.04.2016 про сплату судового збору.

Суддя Лозинська І.В.