Постановление суда № 57536511, 28.04.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
28.04.2016
Номер дела
820/12145/15
Номер документа
57536511
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

з питання закриття провадження у справі

28.04.2016 р. справа №820/12145/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Молчанової О.М.,

представник позивача - Нефьодовової Д.Ю.,

представник відповідача - Климчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкріс" про зміну позовних вимог та часткову відмову від позовних вимог по адміністративній справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Амкріс" доСхідної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова прозобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амкріс" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- зобов'язати Основ'янську ОДПІ м. Харкова головного управління державної фіскальної служби у Харківській області надати Управлінню державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова висновок із зазначенням сум, що підлягають автоматичному відшкодуванню з бюджету: за даними декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкріс» за травень 2015 року 973786,00 гри.; за даними декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкріс» за червень 2015 року 1205466,00 грн.; за даними декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкріс» за липень 2015 року 1267427,00 грн.; за даними декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкріс» за серпень 2015 року 1487130,00 грн. (разом 4933809,00 грн. /чотири міліонна дев'ятсот тридцять три тисячі вісімсот дев'ять гривень 00 копійок/) та пеню у розмірі 126 650,87 грн. за травень 2015 року, 123 492,56 грн. за червень 2015 року, 94 963,27 грн. за липень 2015 року та 74 217,97 грн. за серпень 2015 року, разом 419324,68 грн. /чотириста дев'ятнадцять тисяч триста двадцять чотири гривні 68 копійок/);

- зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова перерахувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Амкріс» 4933809,00 грн. - суму автоматичного бюджетного відшкодування на поточний рахунок та пеню у сумі 419 324,68 грн. за реквізитами: отримувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Амкріс», поточний рахунок №26001037918301 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005.

28.04.2016 р. від позивача до канцелярії суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Як з'ясовано судом зі змісту даної заяви, фактично позивач має намір відмовитися від частини позовних вимог та продовжити рогляд справи з урахуванням уточнень до позовної заяви, викладених у вищезазначеній заяві.

Правових підстав для сумнівів у достовірності позиції позивача стосовно висунутих позовних вимог суд не має.

Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно положень ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом (п. 2).

Оскільки судовий розгляд справи судом не закінчений, а наявності обставин, які в силу ч.4 ст.51 КАС України унеможливлюють прийняття судом відмови позивача від адміністративного позову, з матеріалів адміністративної справи не вбачається, то суд вважає, що заява про відмову від позову в частині вимог підлягає задоволенню, а провадження по справі за цією позовною вимогою - закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, п.2 ч.1 ст.157, ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкріс" про зміну позовних вимог та часткову відмову від позовних вимог - задовольнити.

Закрити провадження у даній справі в частині наступних позовних вимог:

- зобов'язати Основ'янську ОДПІ м. Харкова головного управління державної фіскальної служби у Харківській області надати Управлінню державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова висновок із зазначенням сум, що підлягають автоматичному відшкодуванню з бюджету: за даними декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкріс» за травень 2015 року 973786,00 гри.; за даними декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкріс» за червень 2015 року 1205466,00 грн.; за даними декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкріс» за липень 2015 року 1267427,00 грн.; за даними декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкріс» за серпень 2015 року 1487130,00 грн. (разом 4933809,00 грн. /чотири міліонна дев'ятсот тридцять три тисячі вісімсот дев'ять гривень 00 копійок/) та пеню у розмірі 126 650,87 грн. за травень 2015 року, 123 492,56 грн. за червень 2015 року, 94 963,27 грн. за липень 2015 року та 74 217,97 грн. за серпень 2015 року, разом 419324,68 грн. /чотириста дев'ятнадцять тисяч триста двадцять чотири гривні 68 копійок/);

- зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова перерахувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Амкріс» 4933809,00 грн. - суму автоматичного бюджетного відшкодування на поточний рахунок та пеню у сумі 419 324,68 грн. за реквізитами: отримувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Амкріс», поточний рахунок №26001037918301 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005.

Продовжити розгляд даної справи в частині позовних вимог:

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкріс" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 19, код ЄДРПОУ - 33290318) за рахунок державного бюджету України в особі ГУДКСУ у Харківській області (платник УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, адреса: 61010, м. Харків, Набережна Червоношкільна, буд. 16, за кодом 14060200 "Бюджетне відшкодування ПДВ грошовими коштами", символ звітності банку 030, р/р 31111030700011 у банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628) пеню у сумі 533518,70 грн. за реквізитами: отримувач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкріс", ЄДРПОУ - 33290318, поточний рахунок № 26001037918301 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст.186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали виготовлено 04.05.2016 року.

Суддя Кучма Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57536511 ?

Документ № 57536511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57536511 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57536511 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57536511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 57536511, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 57536511, Харківський окружний адміністративний суд было принято 28.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 57536511 относится к делу № 820/12145/15

то решение относится к делу № 820/12145/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57536510
Следующий документ : 57536512