УХВАЛА
Справа № 817/3080/15
04 квітня 2016 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Гломб Ю.О. (головуючий), суддів Сала А.Б., Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та інших сторін які беруть участь у справі:
позивача: представник Мартинов О.Ю.,
відповідача: представник Уривчук В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Національного університету водного господарства та природокористування
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправною та скасування постанови від 27.08.2015 року №3/1739 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 109620,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Національний університет водного господарства та природокористування звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови від 27.08.2015 року №3/1739 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 109620,00 грн.
До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про об'єднання в одне провадження справи №817/3080/15 з адміністративною справою № 817/3067/15 для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, вирішення адміністративної справи впродовж розумного строку.
Представник позивача проти об'єднання справ в одне провадження не заперечив.
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що справи підлягають до об'єднання в одне провадження.
Відповідно до ч.1 ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №817/3080/15 за позовом Національного університету водного господарства та природокористування до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови від 27.08.2015 року №3/1739 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 109620,00 грн. та адміністративна справа № 817/3067/15 за позовом ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису від 21.08.2015.
Судом встановлено, що зазначені справи мають однорідні позовні вимоги різних позивачів до одного й того самого відповідача.
За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, вирішення адміністративної справи впродовж розумного строку, суд вважає за доцільне об'єднати вказані справи в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 116, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Об'єднати у одне провадження адміністративні справу №817/3080/15 за позовом Національного університету водного господарства та природокористування до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови від 27.08.2015 року №3/1739 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 109620,00 грн. зі справою № 817/3067/15 за позовом ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування припису від 21.08.2015.
Об'єднаній справі присвоїти номер 817/3067/15.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення.
Головуючий суддя Гломб Ю.О.
Судді Сало А.Б.
Жуковська Л.А.
Судебное решение № 57536411, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 04.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 817/3080/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: