Справа № 466/7304/13 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/783/2972/16 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
04 травня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 21 січня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 21 січня 2016 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду відмовлено.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 29 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 21 січня 2016 року було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для оплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 29 березня 2016 року апелянт отримала 09 квітня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.252), однак по даний час апелянтом недоліків усунуто не було, а клопотання про продовження строку на їх усунення не поступило.
Відповідно до положень ст.121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважаться неподаною і повертається апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 21 січня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Кабаль І.І.
Судебное решение № 57531291, Апеляційний суд Львівської області было принято 04.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 466/7304/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: