3/243/708/2016
243/3376/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ФОБ ОСОБА_2 водій, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, пров. Пролетарський, буд. 24, ІНПП НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
14.04.2016 року об 14 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом JAC HFC 1020K, номерний знак НОМЕР_2 в м. Краматорськ по вул. Краматорська навпроти буд. 195, змінюючи напрямок руху не переконався в безпечності руху скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався з ліва у поточному напрямку виконуючи маневр обгону, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим водій ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України, та тим самим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні засідання ОСОБА_1 свою провину визнав, просив його не карати суворо, згоден сплатити штраф.
Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 897612 від 14.04.2016 року; поясненнями власника автомобілю HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_4, гр. ОСОБА_3; поясненнями ОСОБА_1; схемою та фото таблицею ДТП, з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом JAC HFC 1020K, номерний знак НОМЕР_2 в м. Краматорськ по вул. Краматорська навпроти буд. 195, змінюючи напрямок руху не переконався в безпечності руху скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався з ліва у поточному напрямку виконуючи маневр обгону, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, визнання вини суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35,124, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 05.05.2016р. складає 340,00 грн. (Триста сорок гривень 00 копійок) на р/р: 31114149700001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.
Судебное решение № 57529498, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 05.05.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 243/3376/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: