Постановление суда № 57528389, 04.05.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/205/16-ц

Справа № 226/205/16-ц

Провадження № 2/226/213/2016

У Х В А Л А

04 травня 2016 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Пікало К.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про визнання недійсними, скасування актів розслідування випадку погіршення стану здоровя за формою Н-5 та зобовязання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» про визнання недійсними та скасування актів за формою Н-5 розслідування випадку погіршення стану здоровя, що сталося 16.09.2015 року та 20.09.2015 року, складених 19.12.2015 року; визнання фактів настання нещасних випадків, що сталися з ним у відповідача під час виконання трудових обовязків на дільниці № 3 16.09.2015 року та 20.09.2015 року такими, що повязані з виробництвом; зобовязання відповідача скласти та видати акти за формою Н-1 та Н-5 стосовно нещасних випадків, які повязані з виробництвом, що сталися з ним при виконанні ним трудових обовязків на дільниці № 3 16.09.2015 року та 20.09.2015 року, складання карт обліку професійного захворювання (отруєння) за формою Н-5 та реєстрацію їх у встановленому законом порядку.

Під час розгляду справи встановлено, що зазначена у позові третя особа Територіальна державна інспекція з питань праці припинила свої повноваження, правонаступником прав та обовязків якої є Головне управління Держпраці у Донецькій області.

Тому суд вважає за необхідне замінити вказану третю особу на її правонаступника.

Учасники судового процесу проти ініціативи суду не заперечували.

За приписами ст.37 ЦПК України у разі припинення юридичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, оскільки Територіальна державна інспекція з питань праці в Донецькій області на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 року № 100 припинила свої повноваження та з 14.05.2015 року правонаступником її прав та обовязків є Головне управління Держпраці у Донецькій області, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.05.2016 року, суд вважає, що саме управління Держпраці повинно бути залучено до участі у справі у якості третьої особи на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.37 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі правонаступника третьої особи Територіальної державної інспекція з питань праці в Донецькій області за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про визнання недійсними, скасування актів розслідування випадку погіршення стану здоровя за формою Н-5 та зобовязання вчинити певні дії Головне управління Держпраці у Донецькій області.

Суддя Ж.Є.Редько