Справа № 645/1728/16-ц
Провадження № 2/645/1457/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 травня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 119 ЦПК України, з огляду на наступне.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 4 Закону України«Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1378,00 грн.
Частиною 3ст. 6 зазначеного закону закріплено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач в позовній заяві просить визнати недостовірною та такою, що порочить його честь та гідність, інформацію, поширену відповідачем шляхом зазначення в заяві про прийняття ОСОБА_3 до школи від 28 вересня 2015 року про те, що батько останньої помер; також зобовязати відповідача спростувати інформацію щодо факту його смерті шляхом подання письмового повідомлення до Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 72 Харківської міської ради Харківської області про зазначення ОСОБА_2 неправдивих відомостей у вищевказаній заяві щодо смерті батька та про відсутність факту його смерті протягом місяця після набрання рішенням, ухваленим за результатами розгляду справи, законної сили, та зобовязати відповідача у присутності педагогічного колективу зазначеної вище школи принести йому вибачення; крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн.
Тобто, в позовній заяві обєднано дві вимоги немайнового характеру та вимога про відшкодування моральної шкоди.
Таким чином, відповідно до положень вищевказаного закону, позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1 102,40 грн. та за вимогу про відшкодування моральної шкоди - 1378,00 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999669, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700010, код класифікації доходів бюджету 22030101.
За змістом ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя -
Судебное решение № 57526573, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 05.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 645/1728/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: