Справа № 615/540/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
25.04.2016 м. Валки
Слідчий суддя Токмакова А.П., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Харківській області Давидова О.В. про проведення позапланової перевірки,
в с т а н о в и в:
До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Харківській області Давидова О.В. про проведення позапланової виїзної перевірки діяльності ТОВ «Простори Слобожащини» (код ЄРДПОУ 39205649), юридична адреса: м. Харків, вул. Польова, 69, на території Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області вимог чинного земельного законодавства України, проведення перевірки доручити Державній інспекції сільського господарства в Харківській області, та зобов'язати посадових осіб ТОВ «Простори Слобожащини» (код ЄРДПОУ 39205649) допустити до перевірки Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області.
Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Власенком В.І.
В обґрунтування клопотання зазначено, що посадові особи ТОВ "Простори Слобожанщини" самовільно зайняли земельну ділянку (водосховище), що знаходиться в с. Мирошниківка Коломацького району Харківської області загальною площею 75 га.
Вказаний факт зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015220240000495 від 04.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Зі змісту клопотання слідує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.197-1 КК України, мало місце на території Коломацького району Харківської області.
Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне правопорушення здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Таким чином, вказане клопотання про проведення позапланової виїзної перевірки підлягає розгляду слідчим суддею Коломацького районного суду Харківської області.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання подано без додержання зазначених вимог КПК України та повертає його прокурору для усунення недоліків та звернення при необхідності до суду відповідної територіальної юрисдикції.
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Харківській області Давидова О.В. про проведення позапланової виїзної перевірки діяльності ТОВ «Простори Слобожащини» (код ЄРДПОУ 39205649), юридична адреса: м. Харків, вул. Польова, 69, на території Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області вимог чинного земельного законодавства України, проведення перевірки доручити Державній інспекції сільського господарства в Харківській області, та зобов'язати посадових осіб ТОВ «Простори Слобожащини» (код ЄРДПОУ 39205649) допустити до перевірки Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області.
Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя : А П. Токмакова
Судебное решение № 57525614, Валківський районний суд Харківської області было принято 25.04.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 615/540/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: