Справа №613/190/14-к Провадження № 1-кп/613/6/16
УХВАЛА
04 травня 2016 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., прокурора Кривошея Я.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 12014220220000021 від 10 січня 2014 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Богодухів Харківської області, українця, громадянина України, освіта базова загально-середня, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого: 01.07.2013 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,
за ст. 185 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 12014220220000021 від 10 січня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що обвинувачений в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик, або ознайомлений з її змістом іншим шляхом) не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2, повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з'явився, не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне доставити його приводом.
Керуючись ст. 139, 140, 143 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доставити приводом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 09-00 годину 19 травня 2016 року.
Ухвалу для виконання направити Богодухівському ВП Валківського Відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Ухвалу для відома та контролю направити прокурору Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судебное решение № 57525579, Богодухівський районний суд Харківської області было принято 04.05.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 613/190/14-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: