Решение № 57525306, 18.03.2016, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров. № 2/409/583/16

Справа №409/311/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді:Полєно В.С.

при секретарі: Острогляд В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07.10.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №575/3-026, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 45000 доларів США. зі сплатою позичальником 15% річних та кінцевим терміном погашення заборгованості до 06.10.2018 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування відсотки. Однак відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 01.12.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 15481,66 доларів США, що еквівалентно в гривні відповідно до курсу НБУ від 01.12.2015 року складає 370756,19 грн., та складається з:: 287377,03 грн. - заборгованість за кредитом; 63941,39 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 19437,77 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 0 грн. - інфляційні витрати за кредитом; 0 грн. - інфляційні витрати за відсотками. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 370756,19 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 5561,34 грн. та витрати за розміщення оголошення в розмірі 420 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

18.03.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ "Укрсоцбанк" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.10.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №575/3-026, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 45000 доларів США. зі сплатою позичальником 15 % річних та кінцевим терміном погашення заборгованості до 06.10.2018 року, а відповідач зобовязався повернути кредит і сплатити за його користування відсотки.

Відповідач вчасно не виконував свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 01.12.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 15481,66 доларів США, що еквівалентно в гривні відповідно до курсу НБУ від 01.12.2015 року складає 370756,19 грн., та складається з:: 287377,03 грн. - заборгованість за кредитом; 63941,39 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 19437,77 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 0 грн. - інфляційні витрати за кредитом; 0 грн. - інфляційні витрати за відсотками.

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Відповідно до ч.1,2 ст. 612 ЦК України «боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення….». Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати..

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 5561,34 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду, а також 420 грн. - витрати на розміщення оголошення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ЄДРПОУ 00039019, р/р 29092010130002, МФО 300023) заборгованість за договором кредиту №575/3-026 від 07.10.2008 року в розмірі 370756,19 грн. (триста сімдесят тисяч сімсот п»ятдесят шість грн.. 19 коп.), а також понесені судові витрати: по сплаті судового збору в сумі 5561,34 грн.. та за розміщення оголошення в сумі 420 грн...

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2