Постановление суда № 57523927, 05.05.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1451/16-ц

2-с/215/17/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Демиденко Ю.Ю.

при секретарі Зоріній А.В.

за участю заявника ОСОБА_1

стягувача ТОВ «Дніпропетровськгаз збут»

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу видав судовий наказ за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 855 грн. 37 коп. заборгованості за використаний природний газ, 689 грн. судового збору та 26грн. 35коп. інфляційних витрат та 08грн. 28 коп. 3-х % річних..

Копію судового наказу з додатками направлено боржнику 25.04.2016 року.

28.04.2016 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в порядку ст. 105-1 ЦПК України.

ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, посилається на те, що борг сплачено.

Сторони в судове засіданні не з»явилися.

Згідно вимог ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити за наступними підставами.

Керуючись ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити, скасувати судовий наказ Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2016року по справі № 215/1451/2016, 2 н -215/351/2016про стягнення з ОСОБА_1 855 грн. 37 коп. заборгованості за використаний природний газ, 689 грн. судового збору та 26грн. 35коп. інфляційних витрат та 08грн. 28 коп. 3-х % річних..

Розяснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.

СУДДЯ: