Постановление суда № 57522912, 04.05.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1733/16-ц

2-с/212/31/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Чайкіна І.Б., за участю секретаря Гавеля Ю.О., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу був винесений судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз», яким стягнуто з ОСОБА_1 борг за послуги спожитий природній газ сумі 1883 грн. 52 коп., а також стягнуто витрати на судовий збір у сумі 689 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки з ним не згодна.

Заявник ОСОБА_1 до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз» до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини своєї неявки.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування в разі наявності спору про право.

Наказне провадження є безспірним провадженням цивільного судочинства. В разі виникнення спору суддя скасовує наказ та розясняє, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил предявлення позову.

Керуючись статтею 106 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 24 березня 2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз», яким стягнуто з ОСОБА_1 борг за послуги спожитий природній газ сумі 1883 грн. 52 коп., а також стягнуто витрати на судовий збір у сумі 689 грн. 00 коп. скасувати.

Роз′яснити заявникові, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін