Решение № 5752237, 17.06.2009, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата принятия
17.06.2009
Номер дела
2-191/2009
Номер документа
5752237
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2-191

2009 р .

РІШЕННЯ

ІМ ЯМ УКРАЇНИ

17 червня 2009 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого голови суду, судді Г.В.Бойка,

при секретарі С.В.Оданець,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом прокурора району в інтересах держави в особі Зачепилівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрачених на лікування коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Зачепилівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрачених на лікування коштів, в якому вказав, що слідчим відділенням Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області закінчено провадження по кримінальній справі №78090011 за обвинуваченням ОСОБА_1.

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_1 15.02.2009 року вчинив хуліганські дії у відношенні мешканця смт. Зачепилівка ОСОБА_2 в наслідок чого останній згідно висновку експерта Красноградського відділення ХОБСМЕ №142-Кр/09 від 18.03.2009 року отримав тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоровя.

ОСОБА_2 у звязку з отриманими тілесними ушкодженнями перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному та неврологічному відділенні Зачепилівської ЦРЛ, згідно довідки якої від 23.03.09 № 163 витрати на лікування потерпілого склали 706 грн. 40 коп.. Тому прокурор району просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Зачепилівської ЦРЛ вказану вище грошову суму, яка була витрачена на лікування ОСОБА_2.

В судовому засіданні прокурор району підтримав позовні вимоги наполягаючи на стягненні з ОСОБА_1 на користь Зачепилівської ЦРЛ вказану вище грошову суму, яка була витрачена на лікування ОСОБА_2 та попросив суд розглянути позов під час попереднього розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 згідно вироку Зачепилівського районного суду Харківської області від 21.04.2009 р., визнаний винним за ст.296 ч.3 КК України і йому призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення воля , тому після вступ вироку в законну силу він відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а відповідно до порядку виконання покарань у виді позбавлення волі законодавством не передбачено доставку даних осіб в судове засідання цивільного провадження .

Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення по справі згідно ст. 130 ЦПК України можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання так як позивач не заперечує проти цього.

Суд дослідивши матеріали справи:

довідку обчислення втрат Харківської обласної державної адміністрації управління охорони здоровя №291 від 25.05.2009р.,

вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 21.04.2009 р. відносно ОСОБА_1,

приходить до висновку, що позов прокурора району слід задовольнити, так як матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 дійсно наніс в наслідок хуліганських дій ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження в наслідок чого останній перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному та неврологічному відділенні Зачепилівської ЦРЛ.

Згідно ст. 20 п.6 ч.2 ЗК України „Про прокуратуру” „При здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб”.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито» органи прокуратури звільнюються від сплати Державного мита під час звернення до суду з позовом в інтересах громадян чи Держави.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України «якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб що їх понесли», таким чином суд приходить до висновку про необхідність зобовязати відповідача сплатити судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 88, 130, 174 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора району в інтересах держави в особі Зачепилівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрачених на лікування коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Зачепилівської центральної районної лікарні , р\р 35416001002212 ГУДКУ в Харківській області МФВ 851011, код 02002687, призначення КБК 24060300, грошову суму в розмірі 706 грн. 40 коп. (сімсот шість грн. 40 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51,00 (пятдесят одна гривня 00 коп.):

одержувач коштів УДК в Зачепилівському районі,

код ЄДРПОУ 24134320,

МФО 851011,

р/р 31111095700216.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в сумі 50,00 (пятдесят гривень 00 коп.):

одержувач коштів УДК в Зачепилівському районі,

код ЄДРПОУ 24134320,

МФО 851011,

р/р 31214259700216.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий Г.В.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5752237 ?

Документ № 5752237 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5752237 ?

Дата ухвалення - 17.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5752237 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5752237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5752237, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судебное решение № 5752237, Зачепилівський районний суд Харківської області было принято 17.06.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 5752237 относится к делу № 2-191/2009

то решение относится к делу № 2-191/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5748221
Следующий документ : 5756352