Решение № 57520518, 05.05.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/726/16-ц

2-о/703/33/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Манька М.В.

народних засідателів Бойко С.О., Ткаченко Т.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі опікунської ради при Смілянській районній державній адміністрації,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити його опікуном над сином, посилаючись на те, що ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням та не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи - опікунської ради при Смілянській районній державній адміністрації - в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі.

Заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі, обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з актом судово-психіатричного експерта КЗ «ЧОПЛ» № 120 від 24 березня 2016 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості в ступені не різко вираженої імбецильності з вираженими емоційно-вольовими розладами нестійкого, збудливого типу, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності з ст. 39 ЦК України та на підставі висновку судово-психіатричної експертної комісії ОСОБА_2 слід визнати недієздатним.

В частині заявлених вимог про призначення опікуна слід відмовити, оскільки суд відповідно до ст. 60 ЦК України призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таке подання матеріали справи не містять та суду не надавалось.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України витрати на сплату судового збору в розмірі 275,60 грн. відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного, ст.ст. 39-40, 60 ЦК України та керуючись ст.ст. 236-241 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті заявлених вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько

Народні засідателі: