Постановление суда № 57514535, 04.05.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"04" травня 2016 р. Справа № 911/2215/14

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали заяви №2704/16-1 від 27.04.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю «Добродім» про відмову від примусового виконання рішення у справі 911/2215/14

за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”, 02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради , будинок 7

до Приватного акціонерного товариства “Будівельно – монтажне управління №53”,08300 Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Запорізька, будинок 12

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1. Корпорація “Альтіс-Холдинг”, 03146, м.Київ, вулиця Качалова, будинок 5-В

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Трансбуд – компані”, 08300, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Запорізька, будинок 12

про звернення стягнення на предмет іпотеки

встановив:

27.04.2016 до господарського суду надійшла заява №2704/16-1 від 27.04.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю «Добродім» про відмову від примусового виконання рішення у справі 911/2215/14.

Відповідно до статті 21 Господарського процесуального кодексу України для розгляду вказаної заяви визначено суддю господарського суду Київської області Шевчук Н.Г.

Законом України "Про виконавче провадження" передбачено можливість закінчення виконавчого провадження у разі визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду (пункт 1 частини першої статті 49). Оскільки ГПК не передбачено спеціального порядку подання та розгляду відповідної заяви, то пов'язані з цим питання мають вирішуватися за правилами, встановленими частинами другою і третьою статті 121-2 ГПК для скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби. Господарський суд може не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо така дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. За результатами розгляду відмови від примусового виконання господарський суд відповідно до статті 86 ГПК виносить ухвалу.

Аналогічна правова позиція викладена у пункті 13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»

Згідно частин першої та другої статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 86, Господарського процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

1. Розгляд заяви призначити на "09" червня 2016 р. на 16:20.

(Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

2. Зобов’язати учасників судового процесу та відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: надати письмові пояснення по заяві.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя Н.Г. Шевчук