№ 57512340, 19.04.2016, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/233/16-п

Провадження № 3/649/67/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, має на утриманні малолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05.03.2016 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, не забезпечила нормальні умови життя своєї дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння дозволила приглянути за малолітнім сином ОСОБА_4, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, остання не вгледіла і дитина пішла у невідомому напрямку, але її місцезнаходження було вчасно встановлено.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнала та пояснила суду, що дійсно вона 05.03.2016 року не виконувала своїх батьківських обов'язків, оскільки вона пішла обмивати покійника, а свого малолітнього сина залишила з ОСОБА_5, яка знаходилася в стані алкогольного сп'яніння, а та не доглянула за дитиною і дитина зникла. Щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія ХН №001500 про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції ОСОБА_6, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_2, а також поясненнями самої ОСОБА_1

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка не працює, має на утриманні малолітнього сина, щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності і вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян (1х17грн=17 грн.).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень. Суму штрафу сплатити на р/р 31113106700083, код отримувача 21081100, МФО 852010, ЄДРПОУ 02886752, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі (Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. на р/р 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, ЄДРПОУ 02886752, код бюджетної класифікації 22030101, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Постанова набрала законної сили " " 2016 року

Строк предявлення до виконання три місяці