№ 57511156, 25.06.2010, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

смт. Іванівка, вул. Леніна, 81а, 67200, (04854) 3-13-42

Справа № 3-459/2010р.

ПОСТАНОВА

25 червня 2010 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Донін В.Є. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1971р.н., мешк. смт. Петрівка, вул.. Чапаєва, Іванівського району Одеської області, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2010р. головним державним податковим ревізором, інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Іванівського відділу Березовської МДПІ при перевірці ПП «Айрон» встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість в декларації за 1 кв. 2009р., що ст. 163-1 КУпАП визначено як адміністративне правопорушення. За наведеним фактом податківцями складено протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 507446.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи пі для гаг вона адміністративній відповідальності.

Правопорушник двічі до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомляв.

За таких обставин суд визнає, що належним чином повідомлений правопорушник до суду не з'явився без поважних причин.

Суд дослідивши докази:

*протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 507446 від 20.05.2010 року (а.с.1);

*акт про результати позапланової виїзної перевірки № 51/23-3/32839253 від 20 травня 2010р.

вважає, що ОСОБА_1 належить визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченою ч.1 ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

ОСОБА_1 підлягає адміністративний відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Під час вирішення питання про накладання адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинено правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Таким чином, суддя вважає, що доцільно накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах, установлених ч.1 ст.363-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 7. 24, 33, 221. 283-289. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, 1971р.н., мешк. смт. Петрівка. вул. Чапаєва. Іванівського району Одеської області, адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у вигляді штрафу - 170 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційною суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -