№ 57510404, 02.06.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/4107/15-п від02.06.2015

н\п 3/490/1134/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 01 червня 1956 року в м. Миколаєві, є громадянином України, є приватним підприємцем, номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2015 року, близько 18 год.40 хв. Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області було встановлено, що ОСОБА_1, являючись власником гладкоствольної зброї ЗМЗ №F03661, Іж 18Е №Б-1350 згідно дозволу МК006259, порушив умови зберігання, а саме зберігав зброю у сейфі без замка.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не зявилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

ОСОБА_2В.у вчиненнізазначеноговищеправопорушенняпідтверджуєтьсядоказами, наявними в матеріалахсправи, а самеданими, викладенимиу протоколі про адміністративнеправопорушення. (а.с. 1), а також письмовими поясненнямиАлєксєєва В.В.(а.с. 2).

Таким чином, своєю неправомірною діяльністю ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, а саме порушення правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 51 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 Вікторовичаадміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесяти однієї)гривні, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або її захисником.

Суддя Тішко Д.А.