КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 758/873/16-а
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А
04 травня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Подільського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві на постанову Подільського районного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, треті особи: Орган опіки та піклування Подільського району м. Києва, Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про поновлення реєстрації місця проживання,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Подільського районного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, треті особи: Орган опіки та піклування Подільського району м. Києва, Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про поновлення реєстрації місця проживання - задоволено. Зобов»язано Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві скасувати рішення про зняття з реєстраційного обліку місця проживання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, та її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, прийняте Подільським РВ ГУ Державної міграційної служби України в м. Києві, відновивши їх реєстрацію місця проживання за адресою АДРЕСА_1.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 23 лютого 2016 року та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року апеляційну скаргу Подільського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві залишено без руху з наданням строку до 29 квітня 2016 року для усунення недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 1818,96 грн.
28 квітня 2016 року від апелянта надійшло клопотання в якому він просить продовжити строк для усунення зазначених недоліків на підставі виділення та перерахування коштів на зазначений рахунок відділом фінансово-ресурсного забезпечення Головного управління Державної міграційної служби в м. Києві.
Згідно ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.
Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року.
Керуючись ст.ст.102, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Продовжити Подільському районному відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві строк до 20 травня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року.
Роз'яснити Подільському районному відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя В.Е. Мацедонська
Судебное решение № 57508468, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 04.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 758/873/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: