Постановление суда № 57507685, 27.04.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

"27" квітня 2016 р. Справа № 818/381/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколова В.М., суддів: Гелети С.М., Осіпової О.О., розглянувши заяву Національної поліції України про розгляд справи в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Національної поліції України щодо призначення та проведення атестації ОСОБА_1, а також визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України від 02.03.2016 та рішення Центральної атестаційної апеляційної комісії Національної поліції України від 16.03.2016 про відхилення скарги, та зазначене в розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме: "4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийняте стосовно ОСОБА_1.

13.04.2016 представник відповідача подав до суду заяву, в якій у звязку із великим навантаженням та неукомплектованістю юридичної служби просить про розгляд справи в режимі відеоконференції, яку просить доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (адреса: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 ).

Відповідно до частини 1 статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Національної поліції України про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання на 16 травня 2016 року на 10:30 год., яке провести у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.108.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити участь представника Національної поліції України у судовому засіданні 16 травня 2016 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

Представнику Національної поліції України прибути до Окружного адміністративного суду м. Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 травня 2016 року о 10:30 год., в приміщенні за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Окружного адміністративного суду м. Києва для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) В.М. Соколов

Суддя (підпис) С.М. Гелета

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов