Решение № 57505495, 28.10.2011, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа№ 2-543/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2011 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору від 25.05.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_1 не виконав зобовязання за вказаним договором, у звязку з цим станом на 28.02.2011 року виникла заборгованість в сумі 12823,76грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7297,35грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 4439,56грн., штрафів, передбачених п.8.6 умов та правил надання банківських послуг в сумі 500грн. та 586,85грн. У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 25.05.2006 року в сумі 12823,76грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 248,24грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, але подав заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за відсутності представника банку.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, але подав до суду заяву про визнання позову та про розгляді справ без його участі.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав зобовязання відповідно до договору від 25.05.2006 року, за яким у КБ «ПриватБанк» отримав кредит у розмірі 5000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з цим станом на 28.02.2011 року виникла заборгованість в сумі 12823,76грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7297,35грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 4439,56грн., штрафів, передбачених п.8.6 умов та правил надання банківських послуг в сумі 500грн. та 586,85грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 25.05.2006 року в сумі 12823,76грн. та понесені судові витрати в сумі 248,24грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 81, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р №29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором від 25.05.2006 року в сумі 12823 (дванадцять тисяч вісімсот двадцять три)грн. 76коп. та судові витрати в розмірі 248 (двісті сорок вісім)грн. 24коп., які перерахувати на р/р №64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПУО 14360570.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд на протязі десяти з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: