№ 57504839, 27.04.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/1194/16-п

Провадження № 3/307/353/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення вчинені

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем смт. Солотвино, вул. Островського, №9, Тячівського району, Закарпатської області, передбачене ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 березня 2016 року, близько 15 годин 30 хвилин в с. Н.Апша по вул. Борканюка, керував автомобілем марки HYUNDAI H1, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу допустив зіткнення з попереду їдучим автомобілем марки Форд держаний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху. Після вчинення ДТП ОСОБА_1Я Крім того, у той же час, будучи причетним до ДТП, місце дорожньої пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив 25 березня 2016 року він їхав на автомобілі марки HYUNDAI H1, державний номерний знак НОМЕР_1, в напрямку смт. Тересва. Їдучи по вул.. Головній в с. Діброва спереду їдучий автомобіль різко повернув направо та зачепив своїм крилом його бампер. З автомобіля вийшла молода жінка почала сваритись , але йому потрібно було терміново їхати він поїхав в смт. Тересва у кафе Затишок де його і знайшли працівники міліції просить суд суворо його не карати. Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про вчинення адміністративних правопорушень АП -1 №458539 та АП-1 №458540 від 25.03.2016 р., та письмовим поясненням.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчинених ним правопорушень, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України адміністративне стягнення у виді двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 ) гривень штрафу

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 275 гривень 60 копійок судового збору на розрахунковий рахунок 31218206700248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_3