Постановление суда № 57502595, 05.04.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3319/16-а

Провадження № 2-а/234/94/16

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

05 квітня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Марченко Л.М., при секретарі Овчаровій Ю.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області (третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області) про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості по пенсії, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, де 18.05.2015 року було відкрито судове провадження у справі та проводився судовий розгляд справи, зокрема ухвалою суду від 24.06.2015 року до участі у справі було залучено третю особу. 19.01.2016 року суд дійшов висновку, що ця справі не підсудна Добропільського міськрайонного суду Донецької області та постановив ухвалу про передачу адміністративної справи на вирішення Краматорському міському суду Донецької області відповідно до ст.22 ч.1 п.3, ч.4 КАС України.

Ухвалою суду від 02.03.2016 року справу було призначено до судового розгляду.

Позов позивач обґрунтував тим, що він перебуває на обліку в УПФУ м. ХарцизькДонецької області, та отримує державну пенсію за інвалідністю. Відповідач злипня 2014 рокудо теперішнього часу припиниввиплату пенсії. Щомісячна пенсія становить 1129 грн. 71 коп., таким чином за період злипня 2014 року по лютий 2015 року їй не сплачено пенсію в сумі 9037,68 грн.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до листа Мінсоцполітики України №18835/0114/151088 від 5.12.2015 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПСЗН Краматорської міськради та має зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи зазначене, у звязку з чим вся інформація по виплаті пенсії позивачці, як тимчасово переміщеній особі, може знаходитися у відповідному територіальному управлінні УПФУ, то на підставі ст.52 КАС України УПФУ у м.Краматорську Донецької області слід залучити до участі у справі в якості другого відповідача.

Керуючись ст. 52 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості другого відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області (третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області) про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості по пенсії, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії- Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області.

Відкласти розгляд справи до 14.04.2016 рокудо 09 -00 години, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2