Постановление суда № 57495421, 16.03.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

16.03.16

У Х В А Л А Справа № 200/3742/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/2311/16

16 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г.,

за участю представника сервісного центру ОСОБА_6., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Плюкала М.П. по кримінальному провадженню № 12015040000000746 від 04.08.15 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2016 р. старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Плюкало М.П. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Дніпропетровської області Івановим Д.В. про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні територіального сервісного центру 1241 регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області.

Клопотання мотивовано тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що до Дніпропетровського відділення ПАТ «ПУМБ», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Красна буд.10, надійшла ухвала судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанова А.М., у справі № 175/166/16-к, провадження №1-кс/175/59/16 за клопотанням гр. ОСОБА_4, про скасування арешту майна ТОВ «ТД ОМС» (ЄДРПОУ 39265300), а саме: грошових коштів даного підприємства, що знаходяться на розрахункових рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, відкритих в ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851), яка виявилася підробною та до цієї підробки причетний громадянин ОСОБА_5, який також використав підроблений паспорт на ім'я громадянина ОСОБА_4

22.02.2016 підозрюваний ОСОБА_5 відмовився надати зразки підпису та почерку, які необхідні при проведенні судово-почеркознавчих експертиз.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для видачі посвідчення водія та здачі іспитів підозрюваним ОСОБА_5 та проведення їх виїмки, неможливо дослідити обставини вчинення указаного кримінального правопорушення, оскільки дані документи знаходяться виключно в територіальному сервісному центрі 1241 регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, 130 та вищевказані документи необхідні, за для призначення та проведення судово-почеркознавчих експертиз. судовому засіданні слідчий Проскурніков С.А. наполягав на задоволенні клопотання. Пояснив, що огляд вказаного автомобіля по цьому кримінальному провадженню не проводився.

У судовому засіданні слідчий Плюкало М.П. підтримав доводи та обгрунтування клопотання.

Представник сервісного центру ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, представника сервісного центру, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, т. я. письмові документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання старшого слідчого Плюкало М.П. - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Плюкалу М.П. по кримінальному провадженню № 12015040000000746 від 04.08.15 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358 КК України дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що стали підставою для видачі посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 від 08.02.2016 та здачі іспитів гр. ОСОБА_5, а саме: заяви, екзаменаційні картки, відомості та інші документи та предмети, що містять зразки підпису та почерку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., мешкає АДРЕСА_1, та знаходяться у володінні територіального сервісного центру 1241 регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, 130.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко