Постановление суда № 57491049, 29.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №810/5680/15 Суддя - доповідач: Ключкович В.Ю.

У Х В А Л А

29 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року, у задоволенні адміністративного позову.

Не погоджуючись з даною постановою Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність вимогам статті 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, копію ухвали КААС від 14 квітня 2016 року, отримано апелянта - 18 квітня 2016 року.

28 квітня 2016 року, через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду за вх. № 11560 надійшла заява від представника апелянта про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В клопотанні зазначено, що Департамент є територіальним органом - структурним підрозділом Державної архітектуно-будівельної інспекції України, який не має окремого розрахункового рахунку та не здійснює розрахункових операцій Департаментом підготована та надана до Державної архітектурно-будівельної інспекції України службова записка щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 206 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження процесуального строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року - задовольнити.

Продовжити строк апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги до 11 травня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Ключкович

Головуючий суддя Ключкович В.Ю.