Постановление суда № 57488907, 24.12.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

24 грудня 2015 року Справа № 808/1025/15 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 24 березня 2015 року про продовження процесуального строку та ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 про відкриття провадження у справі

за позовомОСОБА_1

до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі позивач) з адміністративним позовом до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі відповідач), в якому просила суд:

визнати протиправною та скасувати постанову б/н від 13.06.2013 про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в сумі 3100,00 грн.;

визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №28487124 від 17.06.2013.

Ухвалою від 23.02.2015 позовна заява була залишена без руху до 23.03.2015. За клопотанням позивача, ухвалою від 24.03.2015, позивачу було продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позову до 10.04.2015. У визначений судом строк позивач усунув недоліки позову. Ухвалою від 15.04.2015 було відкрите провадження у цій справі, судовий розгляд призначено на 22.04.2015.

Провадження у справі неодноразово зупинялось та відкладалось.

Постановою суду від 26.05.2015 у задоволенні позову було відмовлено.

07.11.2015 постанова суду набрала законної сили.

При оформленні матеріалів справи для передачі в архів, судом встановлено, що при компютерному наборі тексту ухвали суду від 24.03.2015 про продовженні процесуального строку та тексті ухвали суду від 15.04.2015 про відкриття провадженні по даній справі допущена технічна описка в даті винесення ухвали про продовження процесуального строку, а саме, замість дати винесення ухвали у справі - 24 березня 2015 року помилково зазначено - 23 березня 2015 року.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, враховуючи те, що зазначена описка не впливає на зміст та суть судового рішення, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі суду від 24 березня 2015 року про продовження процесуального строку та ухвалі суду від 15.04.2015 про відкриття провадження у справі №808/1025/15, зазначивши вірну дату постановлення ухвали про продовження процесуального строку, а саме 24.03.2015.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2015 року про продовження процесуального строку та ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2015 про відкриття провадження в адміністративній справі №808/1025/15 зазначивши вірну дату постановлення ухвали про продовження процесуального строку 24 березня 2015 року, замість помилково зазначеної 23 березня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко