ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 квітня 2016 року Справа № 804/2373/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства науково-виробнича фірма «ТППТ» до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в:
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства науково-виробнича фірма «ТППТ» до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області в якому позивач просить:
визнати протиправними дії ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства науково-виробничої фірми «ТППТ» з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничою фірмою «Юса-Інтерстройсервіс» за січень, лютий 2011 року;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції від 19.08.2013р. №0002182204 яким ПП НВФ «ТППТ» збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі ЗО 195 грн. за основним платежем та 1 грн. штрафними санкціями;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції від 19.08.201 Зр.№0002192204 яким ПП НВФ «ТППТ» збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 38 416грн. за основним платежем та 1 грн. штрафними санкціями.
Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 27.04.2016 року залишено без розгляду позовну заяву Приватного підприємства науково-виробнича фірма «ТППТ» до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області в частині позовних вимог про визнання протиправними дії ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства науково-виробничої фірми «ТППТ» з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничою фірмою «Юса-Інтерстройсервіс» за січень, лютий 2011 року.
В іншій частині позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/2373/16 в частині позовних вимог про:
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції від 19.08.2013р. №0002182204 яким ПП НВФ «ТППТ» збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі ЗО 195 грн. за основним платежем та 1 грн. штрафними санкціями;
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції від 19.08.201 Зр.№0002192204 яким ПП НВФ «ТППТ» збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 38 416грн. за основним платежем та 1 грн. штрафними санкціями.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24 травня 2016 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №3.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Єфановою О.В.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 57488695, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 27.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 804/2373/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: