Постановление суда № 57488517, 25.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
25.04.2016
Номер дела
805/1101/16-а
Номер документа
57488517
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2016 року Справа № 805/1101/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб’єв І.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (далі – Підприємство) до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (далі – Інспекція) про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату боргу,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року Підприємство звернулося до суду з адміністративним позовом до Інспекції про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату боргу з єдиного внеску від 05 січня 2016 року № Ю-784-25 у розмірі 1 479 154,03 гривень.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем до позовної заяви позивачем не доданий документ про сплату судового збору.

Згідно з статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі – Закон № 3674), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою зазначеної статті Закону № 3674 встановлено, що за подання юридичною особою адміністративного позову майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

В той же час, за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову позивач заявляє декілька позовних вимог майнового та немайнового характеру, при цьому судовий збір позивачем не сплачений.

З урахуванням вимог статей 4 та 6 Закону № 3674 при поданні цього позову позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 22 187,31 гривень за вимогу щодо скасування спірної вимоги та 1 378,00 гривень за позовну вимогу про визнання дій Інспекції протиправними.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення Інспекції винесено 05 січня 2016 року, проте із цим позовом Підприємство звернулось лише 22 квітня 2016 року. При цьому позивач не надає пояснень з приводу такого зволікання із подачею цього позову.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову позивач не наводить жодного доказу щодо поважності причин пропуску строку на звернення до суду із цим позовом.

За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно доплатити суму судового збору у загальному розмірі 23 565,31 гривень та надати суду оригінал документу про сплату судового збору, а також надати суду обґрунтовані пояснення щодо причин пропуску строку на звернення до суду із цим позовом.

Керуючись статтями 99, 106, 107, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату боргу – залишити без руху.

Позивачу, у десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Аляб'єв І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57488517 ?

Документ № 57488517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57488517 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57488517 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57488517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 57488517, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 57488517, Донецький окружний адміністративний суд было принято 25.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 57488517 относится к делу № 805/1101/16-а

то решение относится к делу № 805/1101/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57488516
Следующий документ : 57488519