ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 квітня 2016 р.Справа №804/3449/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську заяву Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №804/3449/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця Агабалаєва ОСОБА_1 до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій та скасування вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України про встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №804/3449/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця Агабалаєва ОСОБА_1 до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій та скасування вимоги.
Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №804/3449/15 призначити у судовому засіданні 10.05.16 року о 14:50.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 57488467, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 29.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 804/3449/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: