Постановление суда № 57487914, 29.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/14417/14-ц Головуючий суддя І інстанції Сугачова О.О.

Провадження № 22-ц/790/3610/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на заочне рішення Московського районного суду міста Харкова від 05 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду міста Харкова від 05 грудня 2014 року позов ПАТ «ВТБ Банк» задоволено.

У грудні 2015 року ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на рішення подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11 березня 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

У квітні 2016 року апелянтом повторно подано апеляційну скаргу на те ж саме рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки є ухвала суду від 11 березня 2016 року, яка набрала законної сили, про відмову ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на рішення суду, то у відкритті апеляційного провадження за повторною апеляційною скаргою ОСОБА_2 на це рішення слід відмовити.

Керуючись ст. 297ч.4 п.3 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження на заочне рішення Московського районного суду міста Харкова від 05 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя-