Постановление суда № 57487454, 29.04.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-сз/760/75/16

в справі №760/10109/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Норинцівське» - Кіщака К.Ю. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Норинцівське» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, компенсації по відрядженню та середнього заробітку за час затримки у розрахунку при звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2016 року представник відповідача звернувся до суду з вказаною заявою.

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23.02.2016 року Апеляційну скаргу представника відповідача ТОВ «Норинцівське» - Кіщака К.Ю. на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 01.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Норинцівське» про стягнення компенсаційних виплат та заборгованості по заробітній платі, було повернуто заявнику.

Позивач зазначає, що при постановленні вищезгаданої ухвали від 23.02.2016 року, судом не було вирішено питання про повернення відповідачу судового збору в розмірі 1378,00 грн.

З огляду на викладене вище вважає, що сплачені відповідачем судові витрати підлягають поверненню останньому в порядку ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", яка імперативно встановлює випадки коли повертається сплачена сума судового збору, а саме у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмова у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду; закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали від 23.02.2016 року, судом не було вирішено питання про повернення відповідачу судового збору в розмірі 1378,00 грн., сплаченого відповідно до квитанції № ПН2040 від 05.02.2016 року.

Враховуючи викладене вище, підлягає поверненню відповідачу - ТОВ «Норинцівське» сума судового збору в розмірі 1378,00 грн., сплаченого відповідно до квитанції № ПН2040 від 05.02.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Норинцівське» - Кіщака К.Ю. про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Норинцівське» суму судового збору в розмірі 1378,00 грн., сплаченого відповідно до квитанції № ПН2040 від 05.02.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання скарги до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: